Charte de transparence méthodologique
Comment nous choisissons, traduisons et présentons les études que vous lisez sur Matière Sous Blister.
Charte de Transparence Méthodologique
Matière Sous Blister utilise un algorithme d'ingénierie de données pour scanner quotidiennement les bases de données PubMed et identifier les publications majeures. Les traductions et résumés sont générés automatiquement par un modèle de langage à partir du texte original. Ils sont fournis à titre informatif et ne remplacent pas la lecture critique de l'article source ni l'avis d'un professionnel de santé.
Méthodologie en détail
Source et sélection initiale
Chaque jour, nous interrogeons PubMed via les API officielles du NCBI. Nous ciblons les articles dotés d'un résumé, publiés en anglais, et triés par date de publication. Nous récupérons ensuite les métadonnées : titre, auteurs, revue, date, DOI, affiliation et déclarations de conflits d'intérêt.
Enrichissement du texte
Lorsque l'article dispose d'un identifiant PubMed Central (PMC) ouvert, nous tentons de récupérer le texte intégral pour enrichir l'analyse. Sinon, nous travaillons à partir du résumé PubMed.
Traduction et synthèse automatiques
Un modèle de langage structuré traduit le titre, produit un résumé pédagogique, détaille la population et les méthodes, explique les résultats chiffrés et les statistiques, et identifie les limites méthodologiques mentionnées dans la source.
Validation de la langue
Chaque sortie est vérifiée pour s'assurer qu'elle est rédigée en français compréhensible. Les articles non traduisibles ou dont le sens ne peut être conservé sont écartés.
Classification algorithmique
Les articles sont classés dans les spécialités cliniques en croisant les termes présents dans le titre, le résumé et la revue avec un référentiel de mots-clés médicaux.
Publication dans le fil
Les fiches validées sont publiées dans le fil quotidien. Si l'analyse IA n'est pas disponible, une fiche de secours reprend les informations PubMed et indique clairement que l'analyse française est manquante.
Critères d'exclusion
Pour garder une veille fiable et en français, les articles suivants sont écartés automatiquement :
- Sans résumé accessible : les articles dont PubMed ne fournit pas d'abstract ne sont pas retenus.
- Hors langue anglaise : notre pipeline cible actuellement les articles rédigés en anglais pour la traduction automatique.
- Non traduisibles : les articles dont le contenu ne peut pas être rendu en français de manière compréhensible ou fidèle sont rejetés.
- Prépublications non révisées : les articles sans version éditorialisée ou sans revue par les pairs sont exclus.
- Rapports de cas isolés non contextualisés : les observations uniques sans généralisation méthodologique claire sont écartés.
- Contenus promotionnels ou d'opinion : communiqués de presse, articles d'opinion ou contenus non étayés par des données primaires ne sont pas publiés.
- Échec d'analyse : les articles pour lesquels le modèle de langage ne parvient pas à produire une fiche structurée en français sont retirés ou publiés en mode secours avec un avertissement.
Limites et usage
Les résumés et analyses publiés sont générés automatiquement. Ils peuvent contenir des erreurs, des omissions ou des simplifications. Nous encourageons toujours la vérification auprès de l'article original sur PubMed et la consultation d'un professionnel de santé pour toute décision clinique. Cette page est maintenue par l'équipe de Matière Sous Blister et mise à jour lorsque notre processus évolue.